| Кировским городским судом рассмотрено дело о нарушении правил дорожного движения | версия для печати |
Приговором Кировского городского суда Мурманской области от 20 декабря 2024 года К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). В ходе судебного заседания установлено, что 21 декабря 2021 г. К., управляя технически исправным транспортным средством – автобус «МАЗ 103062», следовав по автомобильной дороге «Кировск-Титан» Кировского района Мурманской области, двигаясь со скоростью около 50 км/час, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства и обстановкой на дороге, с учетом дорожных условий, в частности, состояния проезжей части в направлении движения, приближаясь к остановке общественного транспорта, расположенной напротив д. 1 «б» н.п. Титан г. Кировска Мурманской области, о существовании которой он заведомо знал, своевременно не принял необходимых и достаточных мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки, и совершил наезд передней частью управляемого им автобуса на пешехода М., находящуюся на остановке общественного транспорта. В результате дорожно-транспортного происшествия, вызванного преступной небрежностью водителя К., пешеходу М. причинен тяжкий вред здоровью. Подсудимый К. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, суду показал, что в момент ДТП двигался с минимальной скоростью, само ДТП произошло из-за неудовлетворительного состояния дороги, а также наличия неисправности в тормозной системе автобуса. Суд признал К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 (десять) месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ К. лишен права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством сроком на 01(один) год. В связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности К. освобожден от отбывания наказания. Приговор обжалован адвокатом осуждённого К. Судом апелляционной инстанции приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба адвоката – без удовлетворения. Приговор вступил в законную силу. |
|