В Кировский городской суд Мурманской области <1> Заявитель: _______________________________ (Ф.И.О. полностью) _________________________________________ (адрес места жительства) контактный телефон:______________________ Представитель заявителя: (при наличии)__________________________________ (Ф.И.О. полностью), адрес: ___________________________________, телефон: _______________________, <2> Заинтересованные лица: <3> 1._________________________________________, (Ф.И.О. полностью/наименование) адрес: ___________________________________, телефон: _______________________, 2._________________________________________, (Ф.И.О. полностью/наименование) адрес: ___________________________________, телефон: _______________________, Госпошлина: 300 рублей (п.8 ч.1 ст. 333.19 НК РФ). й)

ЗАЯВЛЕНИЕ

об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов

«___» __________ ____ года мне, __________________________________________,

(фамилия, имя, отчество заявителя полностью)

_______________________________________________________________________

(полное наименование организации, предприятия, учреждения, выдавшей правоустанавливающий документ)

был выдан ___________________________________________________

(наименованиевыданного документа с указанием всех реквизитов)

Указанная (ое) в выданном на мое имя документе фамилия (или имя, отчество, дата, место рождения) не совпадает с моей (моим) фамилией (или именем, отчеством, датой, местом рождения), указанной (ым) в паспорте (или свидетельстве о рождении).

Установление факта принадлежности ______________________________________________________необходимо мне для

(наименование правоустанавливающего документа)

________________________________________________________________________

(указать причины и цели, по которым заявителю необходимо установление факта)

С целью внесения исправлений в выданный на мое имя документ я обращался ______ года в __________________________________________.

(наименование организации, куда обращался заявитель)

Доказать факт принадлежности указанного правоустанавливающего документа иначе чем через суд не представляется возможным, поскольку внесение в него исправлений невозможно _______________________________________

(указать причины, по которым организация, выдавшая документ, не может внести в него соответствующее исправление)

В соответствии со статьями 262, 264-267 ГПК РФ

ПРОШУ:

1. Установить факт принадлежности ____________________________, ___года

(Ф.И.О. заявителя полностью)

рождения, уроженца (ки) __________, __________________________________,

(полное наименование правоустанавливающего документа)

выданного(ой)___________________________________________________________

^{(указать кем и когда выдан правоустанавливающий документ)}

на имя ^{______________________________________.}

(Ф.И.О. заявителя с допущенными искажениями)

2. Вызвать в суд в качестве свидетелей:

- _________________________________________________________________

(Ф.И.О. полностью, адрес, телефоны)

- _________________________________________________________________

(Ф.И.О. полностью, адрес, телефоны)

Приложения:

1.Копия паспорта заявителя (или копия свидетельства о рождении).

2.Правоустанавливающий документ, принадлежность которого устанавливается судом (например: трудовая книжка, справка о работе, договор купли-продажи, мены, дарения, завещание, свидетельство о праве на наследство, страховое свидетельство, документ об образовании и т.п.).

3.Доказательства о досудебном обращении заявителя в организацию, выдавшую правоустанавливающий документ, и подтверждающие невозможность внесения в указанный документ исправлений иначе, чем через суд (например: отказ организации во внесении исправлений в документ, справка о ликвидации организации, справка о невозможности выдачи нового документа или внесении в него исправления в связи с несохранностью архивных материалов и др. В случае, если ответ на письменное обращение заявителем не получен в установленный законом срок, то приложить копию обращения заявителя в организацию, квитанцию о направлении обращения заказным письмом, копию уведомления о получении организацией письма).

4.Квитанция об уплате госпошлины (оригинал)

5. Копия доверенности представителя (если в деле участвует представитель).

6. Уведомление о вручении или документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (опись вложения и кассовый чек).

* Письменные доказательства необходимые для разрешения вопроса по существу при невозможности их предоставления истцом, могут быть по его ходатайству запрошены судом.

"___"____________г.____________________

(подпись, расшифровка)

--------------------------------

Информация для сведения:

<1> Дела, об установлении факта, имеющего юридическое значение подсудны районному суду (ст. 24 ГПК РФ).

Заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документаподается в суд по месту жительства заявителя (ст. 266 ГПК РФ).

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

<2> О требованиях, предъявляемых к представителям и документам, подтверждающим их полномочия, см. ст. ст. 49 - 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

<3> Заинтересованными лицами по данной категории дел могут бытькак физические лица, так и организации, если в результате разрешения дела на них будет возложена какая-либо обязанность.

С 30 марта 2020 года - указывается один из идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серия и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства. Если истцом является гражданин, идентификатор указывается, если он ему известен (п. 3 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

ПРИМЕЧАНИЕ:

1. В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В настоящее время федеральным законодательством не предусмотрено каких-либо препятствий для установления фактов, имеющих юридическое значение, в судебном порядке. Исходя из указанных конституционных принципов, судоммогут быть установлены любые факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий для заявителя.

Пункт 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) предусматривает рассмотрение судом дел об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении.

Возможность установления в порядке особого производства названного факта зависит от возникновения, изменения, прекращения личных или имущественных прав.

Судебному рассмотрению не подлежатзаявления об установлении факта принадлежности лицу воинских документов (например: военного билета, удостоверения личности военнослужащего), паспорта (заграничного паспорта моряка) и свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа, в силу прямого указания в законе (п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ), также служебных удостоверений, личных документов членов общественных объединений, и т.д., поскольку эти вопросы разрешаются органом, выдавшим документ. Обусловлено это тем, что органы и организации, их выдавшие, могут исправить ошибку самостоятельно.

Суды вправе рассматриватьдела об установлении факта принадлежности гражданам справок о ранениях, о пребывании на фронте или в районе боевых действий, нахождении в госпитале в связи с ранением, извещений воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести граждан в связи с обстоятельствами военного времени, завещания, завещательного распоряжения в страховых свидетельствах и в договорах банковского вклада, документа об окончании учебного заведения и т.д., поскольку такие документы не относятся к удостоверяющим личность.

Если в документе, выданном отделом ЗАГС, содержатся ошибки, иотдел ЗАГС отказал во внесении исправлений в выданный документ, заявитель должен обращаться в суд с заявлением в порядке ст.ст. 307-309 ГПК РФ о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

2.Обязательным для данной категории дел является досудебное обращение в организацию, выдавшую правоустанавливающий документ.

Например, если в трудовой книжке допущена ошибка и человек продолжает работать на предприятии, где она выдана, то там и следует добиться исправления ошибки.

Порядок подачи обращений граждан и порядок их рассмотрения государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицам установлен Федеральным закона РФ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Согласно ст. 12 указанного Закона срок рассмотрения письменного обращения - 30 дней со дня регистрации обращения, в исключительных случаях, может быть продлен не более чем на 30 дней, о чем заявителя должны уведомить.

3. По общему правилу заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа должно соответствовать требованиям, установленным в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

К заявлению об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа должны быть приложены:

- доказательства, что организация, выдавшая этот документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление (например: отказ организации во внесении исправлений в документ, справка о ликвидации организации, справка о невозможности выдачи нового документа или внесении в него исправления в связи с несохранностью архивных материалов и др.). В случае, если заявитель обращался в организацию, но ответ на письменное обращение им в установленные законом сроки не получен, то представить доказательства направления письменного обращения (например: копия обращения, квитанция о направлении заказного письма в указанную организацию, уведомление о получении письма организацией);

- документ, удостоверяющий личность заявителя (паспорт) или копия свидетельства о рождении;

- правоустанавливающий документ, в котором допущено искажение в фамилии, имени или отчестве заявителя.

В заявлении требуется указать цель, для достижения которой заявитель просит установить юридический факт, какие личные или имущественные права возникают, изменяются или прекращаются вследствие установления этого юридического факта. Это продиктовано тем, что суд не вправе рассматривать дела об установлении фактов, не имеющих юридического значения.

4.Если же при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заявителю и заинтересованным лицам право на предъявление иска на общих основаниях (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ) и рассмотрении дела в порядке искового производства.